banner
ホームページ / ブログ / 2023 年の iPhone および iPad に最適な Lightning ケーブル
ブログ

2023 年の iPhone および iPad に最適な Lightning ケーブル

Oct 20, 2023Oct 20, 2023

最新のテストラウンドに続いて、短く、直角で、布で覆われた Lightning ケーブルに関する推奨事項と、持続可能性およびその他の優れた Lightning ケーブルに関する新しいセクションを追加しました。

USB-C またはワイヤレス充電機能を搭載する Apple デバイスの数は増えていますが、iPhone、AirPods、Magic Keyboard などを含む多くのデバイスは依然として同社独自の Lightning ポートを使用しています。 問題は、Apple の Lightning ケーブルは薄っぺらいことで有名で、多くのサードパーティ製ケーブルよりも高価であることです。たとえ Apple が認定したケーブルであっても、自社のケーブルと同等の性能を発揮します。 Apple デバイスに付属のケーブルに不満がある場合、またはバックアップが必要な場合は、さまざまなニーズに最適なオプションを見つけるために数十の Lightning ケーブルをテストしました。

この長いケーブルは MFi 認定を受けており、頑丈な構造で握りやすく、永久保証が付いています。 さらに、適切な壁面充電器を使用すれば、ほとんどの iPhone を約 1 時間でフル充電できます。

他の利用可能な長さ:3フィート、6フィート

これを手に入れるべき人:iPhone やその他の Lightning 搭載デバイスを物理的に可能な限り速く充電するために、長くて耐久性のあるケーブルが必要な方。

優れている理由:何よりもまず、Anker PowerLine II USB-C - Lightning ケーブル (10 フィート) は、可能な限り最速の充電速度をサポートするため、優れています。 私たちのお気に入りのラップトップ、パワーバンク、壁の充電器の多くにあるものと同様に、少なくとも 18 ワットの電力を出力する USB-C ポートと組み合わせると、PowerLine II は USB の最大 3 倍の速さで iPhone を充電できます。 A-to-Lightning ケーブル。 十分に強力な壁の充電器を使用すると、iPhone 8 以降のバッテリーを完全に消耗した状態から 30 分で最大 50% まで回復できますが、Apple の標準ケーブルと充電器では同じ時間内でわずか 17% まで回復することができます ( iPhone XRで実行したテストで発見されました)。 バッテリーの充電速度は一定ではありませんが、この数字は、携帯電話のフル充電が 3 時間であるのに対し、おおよそ 1 時間で充電されることに相当します。

このケーブルは MFi 認定を受けているため、Apple は Lightning 搭載デバイスで (充電およびデータ転送機能の点で) 最適に動作することを確認しています。 この認証を受けていないライトニング ケーブル (ガソリン スタンドで購入できる種類など) は必ずしも安価であるとは限りません。また、ライトニング ケーブルを使用すると、充電が遅くなったり、デバイスが損傷したりするリスクがあります。

PowerLine II を覆うゴム製シースは滑らかでありながら滑りにくく、非常に耐久性があり、当社のテストでは 1 年以上の毎日の磨耗にも耐えます。 ケーブルのハウジング (金属プラグをケーブル本体に接続する部品) は、私たちがテストした中で最も頑丈で握りやすいものです。 マットな質感のゴムの一枚板で作られたハウジングは、プラグを抜き差しするときにプラグをしっかりと握るための十分なスペースを提供しており、これがほつれや破損を防ぐ最良の方法です。 各ケーブルの両端をさまざまなデバイスに接続したところ、揺れは最小限に抑えられました。 その安定性により、充電とデータ転送のための確実な接続が保証されます。

このケーブルの必須ではありませんが、同様に価値のあるコンポーネントは、付属の面ファスナーです。 このネクタイは便利で使いやすく、バッグの中でケーブルがほどけたり、机の下で絡まったりすることを防ぎます。

ほとんどの Lightning ケーブルとは異なり、このケーブルは長さ 10 フィートの豪華なケーブルです。 コンセントから遠く離れた場所で携帯電話を頻繁に充電する場合(たとえば、ベッドに横たわっているとき、ソファでくつろいでいるとき、空港のゲートのそばで時間をつぶしているとき)、長さが長くなることで状況は大きく変わります。

短いケーブルをお好みの場合は、このケーブルの 3 フィート バージョンはスリムでコンパクトで、小さく巻いてポケットやハンドバッグに収まります。 同様に、6 フィートのバージョンは、バックパックやブリーフケースに入れて持ち運んだり、デスクトップやベッドサイドの充電設定に置いたままにするのに適しています。

3 つのバージョンはすべて黒または白で利用でき (6 フィート バージョンにはダークグリーンもあります)、Anker の永久保証が付いています。 また、この記事の執筆時点では、3 フィートと 6 フィートのケーブルは Apple 製のケーブルよりも安価です (Apple は 10 フィートの Lightning ケーブルを製造していません)。

欠陥はあるが取引の妨げにはならない:私たちの 1 つの不満は、Anker PowerLine II USB-C - Lightning ケーブルが、Apple の Lightning ケーブルなど、テストした他のケーブルほどスリムではないことです。 しかし、これは依然として最もコンパクトなオプションの 1 つであり、他のすべての点で競合製品を上回っているため、多少かさばっても問題ありません。

この高速充電ライトニング ケーブルは、ほとんどのソファに届くのに十分な長さで、その外装とハウジングは、黙示録でも (おそらく、おそらく) 生き残れるほど十分に丈夫です。

他の利用可能な長さ:5フィート

これを手に入れるべき人:私たちがテストしたケーブルと同じくらい長く、Lightning 搭載デバイスを最高速度で充電でき、Anker PowerLine II USB-C - Lightning ケーブルよりもさらに頑丈に作られたケーブルをお求めの方におすすめです。

優れている理由: USB-C ポート用のお気に入りの Lightning ケーブルと同様に、ケブラーを使用した Nomad USB-C - Lightning ケーブル (10 フィート) は、18 W USB-C と組み合わせると、iPhone、AirPods、その他の Lightning 搭載デバイスをできるだけ早く充電できます。壁の充電器。 MFi 認定を受けており、長さはなんと 10 フィートで、ほとんどのソファに届くほどです。

私たちの意見では、布製のケーシングは通常、散財する価値はありませんが、この Nomad ケーブルは、これまで見てきたケーブルの中で最も頑丈に作られたシースを備えています。 厚い二重編みのケブラー素材で作られており、一般的なナイロンよりも摩耗や引っ掛かりが少ないようです。 この Nomad ケーブルに付属するゴム製結束バンドも、これまでに見たものよりも頑丈で、しっかりと締め付けられるように厚い尾根が付いているため、ケーブルがしっかりとコイル状に巻かれた状態に保たれます。

ケーブルのプラスチックハウジングは頑丈で、カラーに沿って小さな隆起があり、柔軟性が向上しています。 また、Anker の PowerLine II ケーブルと同様に、この Nomad ケーブルには、ほとんどの Lightning ポートと USB-C ポートにぴったりとフィットする金属コネクタが付いています。

Nomad の 5 年保証は Anker の永久保証には及びませんが、このケーブルの保証期間は、私たちがテストしたほとんどのケーブルよりもはるかに長いです。 (ほとんどの「生涯」保証と同様に、Anker は人間の生涯ではなく、ケーブルの寿命について言及しています。)

欠陥はあるが取引の妨げにはならない:この Nomad ケーブルは、テストした他のケーブルよりも長く、より頑丈であるため、ポケットやハンドバッグに収納するにはあまりコンパクトではありません。 ただし、このケーブルを主に 1 か所に保管する予定がある場合、またはバッグの中に余裕がある場合は、それほど煩わしくないはずです。 見た目は滑らかなケーブルだと思いますが、タクティカルギアの外観は万人向けではなく、ケーブルの色は 1 色 (黒) のみです。 また、私たちがテストした他のLightningケーブルよりも高価です。 ただし、比類のない充電速度、長さ、耐久性を備えたケーブルが必要な場合は、価値のある投資です。

この高速充電 Lightning ケーブルは、合理化されたデザイン、握りやすいハウジング、無期限保証を備えています。 さらに、付属の面ファスナーケーブルタイを使用すると、きれいに巻いた状態に保つことができます。

他の利用可能な長さ:3フィート

これを手に入れるべき人:映画鑑賞やビデオチャットなどで iPhone を支えるときにケーブル ハウジングにかかる​​負担を最小限に抑えるため、または単純にプラグとポートの交差点をよりすっきりとした外観にするために、90 度プラグの Lightning ケーブルが必要な人。

優れている理由:当社の人気の USB-C ポート用 Lightning ケーブルと同様に、このケーブルは MFi 認定を受けており、適切な充電器を使用すると最大 18 W の電力をサポートし、Lightning 搭載デバイスを最高速度で充電できます。 カラーは黒と白があり、バッグや引き出しの中でケーブルをゆるく巻いた状態に保つための便利な面ファスナーのケーブル タイが付属しています。 そのハウジングは広々としており、心地よい丸みを帯びたエッジで設計されており、プラグを抜き差しするときに握りやすいように、微妙な凹凸のあるテクスチャー加工が施されたプラスチックで作られています。 ケーブル本体は、スリムで柔軟なゴム製シースに包まれています。 また、テストした他の 90 度ケーブルとは異なり、このケーブルには永久保証が付いています。

欠陥はあるが取引の妨げにはならない:このケーブルは、私たちが選んだいくつかのケーブルほど長くはありませんが、90 度のプラグを備えた長さ 6 フィートを超えるケーブルはテストしませんでした。

この高速充電 Lightning ケーブルの長さはわずか 1 フィートで、非常にグリップ力のあるハウジングにより、抜き差しが簡単です。 きちんと保管できる面ファスナーのケーブルタイが付属しており、永久保証が付いています。

※記事公開時の価格は17ドルでした。

他の利用可能な長さ:3フィート、6フィート

これを手に入れるべき人:1 フィート未満の距離にある 2 つの小型デバイス (1 つは USB-C ポート、もう 1 つは Lightning ポート) を短いケーブルで接続したい人。

優れている理由:このケーブルは MFi 認定を受けているため、Apple ブランドのケーブルと同様に機能し、Anker は無期限保証を提供します。 十分に強力な充電器を使用すると、Lightning 搭載デバイスを最高速度で充電でき、最大 18 W の電力をサポートします。 内部を保護する鞘はスリムで柔軟で、ハウジングのエッジは丸く浅く、非常に滑りやすい質感を与えています。 このケーブルは頑丈に作られており、この長さのケーブルではネクタイはあまり役に立ちませんが、他のピックで評価されているのと同じ面ファスナーのケーブル タイが付属しているので、保管場所に保管することができます。きれいなループ。 黒と白からお選びいただけます。

欠陥はあるが取引の妨げにはならない:このケーブルはこのカテゴリで理想とする長さよりも長くなっていますが、他の基準を満たす長さが 1 フィート未満の Lightning ケーブルはほとんどありません (最大充電速度が必要ない場合は、4 インチの Lightning ケーブルもあります) USB-A ポートを選択します)。

このケーブルは、当社が選択した USB-C ポートよりも充電が遅くなります。 しかし、そのケーブルと同様に、このケーブルは MFi 認定を受けており、頑丈な構造で、握りやすく、生涯保証が付いており、壁のコンセントからナイトスタンド、ソファ、またはデスクまで届くのに十分な長さです。

他の利用可能な長さ:1フィート、3フィート、6フィート

これを手に入れるべき人:壁の充電器、パワーバンク、または USB-C ポートを備えたその他のデバイスにアクセスできず、最速の充電ができなくても生活できるが、それでも優れたケーブルを必要としている人。

優れている理由: Anker PowerLine II USB-A to Lightning ケーブル (10 フィート) は、私たちが見つけた中で最高の USB-A to Lightning ケーブルです。 MFi 認定を受けているため、Apple は、次のいずれの場合でも最高の充電速度 (最大 12 W の電力を消費できる充電器と組み合わせた場合) と完全な USB 2.0 データ転送速度 (最大 480 Mbps) に達することができることを確認しています。同社のLightning搭載デバイス。

このケーブルはさまざまな長さが用意されているため、さまざまなニーズに対応できます。 1 フィート バージョンと 3 フィート バージョンは小さくてコンパクトなので、梱包して持ち運ぶのに十分です。 6 フィートのバージョンは、壁のコンセントから机、ベッドサイド テーブル、またはキッチンのカウンタートップまで、不必要に乱雑になることなく届くのに十分な長さです。 そして、私たちのお気に入りの 10 フィート バージョンは、手の届きにくいコンセントに対応するためにさらに長さを追加します。

高速充電 USB-C ツインと同様に、PowerLine II USB-A to Lightning ケーブルは、滑らかでありながら滑りにくい外観をしており、しっかりと巻いて整理できるように面ファスナーのケーブル タイが付属しています。 ハウジングは曲線的な形状と、心地よい柔らかさのマットな質感を備えており、抜き差しする際に快適に持つことができます。 金属コネクタは対応するポートに簡単にスライドし、一度挿入するとしっかりとした接続を維持します。

このケーブルの 4 つの長さの構成はすべて黒と白で提供されており、6 フィートのバージョンには赤と青もあります。 Anker の永久保証が付いており、USB-C to Lightning の他の製品よりも数ドル安いです。

欠陥はあるが取引の妨げにはならない:最も注目すべきは、このケーブルでは最速の充電が得られないことです。 USB-C-to-Lightning ケーブルを使用すると、iPhone を最大 3 倍の速さで充電できます。 ただし、自宅に急速充電 USB-C ポートを備えた壁の充電器やモバイルバッテリーがない場合、または、いざというときに使えるように USB-A–to–Lightning ケーブルを手元に置いておきたい場合は、これを使用してください。 1 つが最善の策です。 このケーブルを Total Phase Advanced Cable Tester に通したところ、シグナル インテグリティ エラー (テスターが検出するように設計されている 3 種類のエラーのうちの 1 つ) が報告されたことに注意してください。 ただし、このようなエラーは、このデバイスでテストした多くのケーブル、特に 3 フィートを超えるケーブルで発生しました。長いケーブルでは電力とデータをより遠くまで伝送する必要があり、信号がわずかに低下する可能性があります。また、充電やデータ転送に影響を与える可能性があります。速度の変化は、ほとんどの人が気付かないほど軽微である可能性があります。

この Lightning ケーブルは、USB-C ポート用に作られたツインケーブルよりも充電が遅くなりますが、長さは同じ 10 フィートで、ケブラー シース、硬質プラスチック ハウジング、および全体的な製造品質は同様に丈夫です。

※記事公開時の価格は50ドルでした。

他の利用可能な長さ:5フィート

これを手に入れるべき人:私たちがテストしたケーブルと同じくらい長く、Anker PowerLine II USB-A to Lightning Cable よりもさらに頑丈に作られたケーブルを求めている人。

優れている理由:当社のお気に入りの USB-A ポート用 Lightning ケーブルと同様に、ケブラーを使用した Nomad USB-A - Lightning ケーブル (10 フィート) は MFi 認定を受けており、長さ 10 フィートでソファ、キングサイズのベッド、さらには小さな部屋。 外装は、当社が推奨する他の Nomad ケーブルと同じ厚い二重編組ケブラーで作られており、ケーブルをしっかりとコイル状に保つための同一のゴム製ケーブル タイが付いています。 プラスチック製のハウジングは頑丈で柔軟性があり、金属製のコネクタはほとんどの Lightning ポートと USB-A ポートにぴったりとフィットします。 また、その 5 年保証は Anker の生涯保証よりも短いですが、その保証範囲は、私たちがテストしたほとんどのケーブルで確認されたものよりもはるかに長いです。

欠陥はあるが取引の妨げにはならない: USB-A ポート用のすべての Lightning ケーブルと同様に、このケーブルでも最速の充電を行うことはできません。 私たちが推奨する他の Nomad ケーブルと同様に、シースが厚いためポケットやハンドバッグに詰めるのが難しく、色は黒のみで、見た目の美しさは好き嫌いが別れ、他のケーブルよりも高価です。私たちがテストしたケーブル。 ただし、好みによっては、10 フィートの長さと追加された耐久性がそれらの欠点を上回る可能性があります。 また、Total Phase Advanced Cable Tester はこのケーブルの DC 抵抗エラーを検出しましたが、これは私たちがテストした多くのケーブルで発生しており、ほとんどの人はエラーが示すわずかな電力損失に気づく可能性は低いです。

この Lightning ケーブルは、USB-C ポート用に作られたツインケーブルよりも充電が遅くなりますが、同じ合理化されたデザイン、永久保証、便利なケーブルタイが付いています。

※記事公開時の価格は17ドルでした。

他の利用可能な長さ:3フィート

これを手に入れるべき人:よりすっきりした外観を実現するため、または iPhone を立てた状態 (映画鑑賞やビデオチャットなど) でケーブルのハウジングにかかる​​負担を最小限に抑えるために、90 度プラグの Lightning ケーブルが必要な人。

優れている理由:当社のお気に入りの USB-A ポート用 Lightning ケーブルと同様、このケーブルは MFi 認定を受けており、永久保証が付いています。 ハウジングの堅牢な構造により破損が防止され、丸みを帯びたエッジにより、抜き差しする際に快適に掴むことができます。 Anker の PowerLine III ケーブルと同様、このケーブルもハウジングの外側に微妙な凹凸があり、非常に滑りにくい質感を与えています。 細くて柔軟なゴム製のシースがあり、黒または白があります。 また、バッグや引き出しの中でケーブルをゆるく巻いておくのに便利な面ファスナーのケーブルタイも付属しています。

欠陥はあるが取引の妨げにはならない:このケーブルは絶対的に最速の充電を提供することはできませんが、それは USB-A ポート用のすべての Lightning ケーブルに当てはまります。 また、いくつかのピックほど長くはありませんが、90 度のプラグがあり、長さが 6 フィートを超えるケーブルはテストしませんでした。 最後に、Total Phase Advanced Cable Tester は、このケーブルの信号完全性エラーを検出しました。これは、電源とターゲット デバイス間の電気信号が完全ではないことを示しています。 しかし、ほとんどの人が問題に気づく可能性は低く、私たちがテストした他の多くのケーブルでも同じエラーが発生しました。

この Lightning ケーブルは USB-C ポート用に作られたケーブルよりも充電が遅くなりますが、わずか 4 インチというテストしたケーブルの中で最も短いため、近くにある 2 台のデバイスを接続するのに最適です。

※記事公開時の価格は15ドルでした。

これを手に入れるべき人:横に並べたり積み重ねたりした 2 つの小型デバイス (1 つは USB-A ポートを備え、もう 1 つは Lightning ポートを備えたもの) を接続するための超短いケーブルが必要な人。

優れている理由:私たちが選んだすべてのケーブルと同様に、このケーブルは MFi 認定を受けているため、Apple ブランドのケーブルと同様にパフォーマンスを発揮します。 シースはスリムで柔軟なので、折り曲げて 2 つの小型の積み重ねたデバイスを充電できます。 そのハウジングは頑丈な構造で、十分なサイズがあり、丸みを帯びたエッジと心地よく柔らかく、滑りにくい質感で設計されています。 その金属コネクタをさまざまなデバイスの対応するポートに差し込んだとき、端は最小限の揺れで所定の位置にしっかりと留まりました。 おまけに、このケーブルは私たちがテストしたモデルの中で最も安価なモデルの 1 つであり (この記事の執筆時点では 2 パックで 20 ドル未満です)、Anker は 18 か月の保証を付けています。

欠陥はあるが取引の妨げにはならない: USB-A ポート用のすべての Lightning ケーブルと同様に、このケーブルでも最速の充電はできませんが、小ささの点でこれに匹敵する USB-C ポートのオプションはテストしていません。 色は 1 色 (黒) のみで、ケーブルタイは付属しません。 しかし、非常に短いことを考慮すると、どちらの欠点もそれほど重要ではないと考えられます。

旅行に便利なこの多用途ケーブルは、Lightning、Micro-USB、または USB-C ポートを備えたほとんどのデバイスを適度なペースで充電できます。 長さは 3 フィートなので、丸めてバッグに簡単に収納できます。

これを手に入れるべき人:スリーインワン ケーブルは、基本的に、Lightning アダプタと USB-C アダプタが短いテザーで接続された USB-A-to-Micro-USB ケーブルです。 Lightning アダプタを Micro-USB 端に取り付けると、USB-A-to-Lightning ケーブルになります。 これを USB-C アダプターに交換すると、USB-A–to–USB-C ケーブルが完成します。 アダプターがかさばり、使いにくい場合があるため、スリーインワンケーブルは日常使用にはお勧めしませんが、スリーインワンケーブルは、3 つのケーブルを別々に持ち歩きたくない旅行などに便利です。ケーブルとして、または机の引き出しに保管するためのバックアップとして。

優れている理由:私たちがテストしたすべての 3-in-1 ケーブルの中で、Anker PowerLine II 3-in-1 ケーブルは明らかに際立っています。 MFi 認定を受けており (Lightning アダプターが iPhone、AirPods、その他の Lightning 搭載デバイスで適切に動作することを信頼できることを意味します)、頑丈でよく作られており、弊社で 2 年以上時折使用した後でも完璧に持ちこたえます。テスト。

Anker の 3-in-1 ケーブルは、他の PowerLine II ケーブルで愛用されているものと同じシースとハウジング スタイル (快適で洗練された外観、握りやすいゴム) を採用しています。 USB-C プラグと Lightning プラグが長さ 2 インチのゴム製テザーでケーブル本体に接続されているため、アダプタが増えても、3-in-1 ケーブルはスリムなプロファイルを備えており、巻き取りが容易です。立ててバッグに収納します。 そのアダプターは私たちが試した中で最も簡単に抜き差しでき、一度接続するとしっかりと固定されました。

3-in-1 ケーブルは黒または白からお選びいただけ、Anker の永久保証が付いています。 さらに、過去 3 年間、私たちと一緒に何度も旅行 (短期、長期、近距離、遠方) を行ってきましたが、私たちの旅行は今でも完璧に動作します。

欠陥はあるが取引の妨げにはならない:一般に、スリーインワン ケーブルは、一般的な電子機器の充電に必要な多数のケーブル規格やコネクタに対応する洗練されていないソリューションです。 ただし、3 つのポート (Micro-USB、USB-C、Lightning) をすべて定期的に使用し、3 つの異なるケーブルを持ち歩くのが嫌いな場合は、これは適切な選択肢です。 利用できる長さは 1 つだけですが、このケーブルは旅行に最適なので、それほど大きな問題ではありません。ケーブルが長いとポケットにしまうにはかさばりすぎる可能性があります。 このケーブルを Total Phase Advanced Cable Tester に通したところ、DC 抵抗エラーが発生しました (理想的ではありませんが、ケーブルの性能に目立った影響はありません)。 3-in-1 ケーブルには面ファスナーのケーブル タイは付属しておらず、Lightning 搭載デバイスを当社のおすすめ製品ほど早く充電することはできません。 しかし、これらは、それが提供するさらなる多用途性との合理的なトレードオフです。

過去 4 年間、このガイドの著者として、私は Lightning ケーブルの調査とテストに認めたくないほど多くの時間を費やしてきました。 私は 9 年以上サイエンス ライターとして活動し、素粒子物理学から衛星リモート センシングまで、幅広いトピックをカバーしています。 2017 年に Wirecutter に入社して以来、私は充電式バッテリー、ポータブル ラップトップ充電器、サージ プロテクターなどについてレポートしてきました。

電子廃棄物 (e-waste) のリサイクルについて詳しく知るために、次の専門家にインタビューしました。Li-Cycle の中西部および北東部地域の商業マネージャーであり、TerraCycle Regulated Waste のグローバル ビジネス開発元ディレクターである Joe Day 氏。 Call2Recycle社の対外関係担当エグゼクティブバイスプレジデント、リンダ・ガボール氏。 Call2Recycle の社長兼 CEO、Leo Raudys 氏。 このガイドの過去のバージョンでは、充電ケーブルの内部構造をより深く理解するために、元 NASA の電気技師である Lee Johnson 氏にも相談しました。

私たちは、Amazon、Google ショッピング、その他の大手小売業者を調べて、最も広く入手可能な Lightning ケーブルを見つけました。 Lightning ケーブルの終焉が近いという証拠が増えているにもかかわらず、Lightning ケーブルは今でも何百ものブランドから販売されています。 そこで、分野を絞り込むために、オンラインでの存在感が限られている企業が製造したケーブルは無視しました。 私たちの経験では、あまり確立されていないブランドは、製品の在庫を維持し、適切な顧客サポートを提供することが困難です。 さらに、有名な会社のケーブルの価格はわずか 1 ペニー高いこともよくあります。

そこから、次の基準に基づいて検索を絞り込みました。

私たちは、各候補が複数のカラー構成を提供することを希望しましたが、必須ではありませんでした。 厳密な価格上限はありませんでしたが、ほとんどのケーブルの価格は 10 ドル未満であったため、それを超える価格のオプションには、テストの対象として検討してもらうために、いくつかの際立った機能 (生涯保証、非常に頑丈なシース) が提供されている必要がありました。

これらの基準をナタのように振り回しながら、私たちはケーブルのオプションの茂みをハッキングし、Amazon Basics、Anker、Apple、Belkin、Fuse Chicken、Kanex、Monoprice、Nomad、Parcable、 RAVPower、および Tripp Lite。

以前の Lightning ケーブルのテスト (元 NASA エンジニアに 40 本のケーブルを送り、ケーブルを引き裂いて内部コンポーネントを調べた) に基づいて、充電やデータ転送能力にほとんど差がないことがわかりました。 USB-C ポート用に製造された MFi 認定の Lightning ケーブルは、最大 18 ワットの充電電力 (USB-A ポート用の場合は最大 12 W) と USB 2.0 データ転送速度 (最大 480 Mbps) をサポートする必要があります。

したがって、その後のテストでは、主にケーブルの主要コンポーネントの製造品質に焦点を当てました。

まず、ケーブルを Total Phase Advanced Cable Tester に通し、配線と信号の完全性、DC 抵抗、USB 仕様への準拠をテストします。 これらの領域の複数でエラーが検出された場合は懸念が生じますが、幸いなことに、テストしたケーブルの 1 つ (Belkin のユニバーサル ケーブル) だけで 2 つの危険信号が発生し、問題を無視することにしました。

次に、各ケーブルの両端をさまざまな電子機器 (パワーバンク、壁の充電器、iPhone SE、Magic Trackpad、Magic Keyboard) の対応するポートに差し込み、それらを小刻みに動かして、どの程度しっかりと固定されているかを確認しました。 電力とデータを効率的に転送するにはしっかりした接続が必要なので、かなりぴったりとフィットする必要があります。

ケーブルハウジングについては、頑丈さと快適さの完璧な融合を追求しました。 ケーブルの抜き差しには、曲げたり、ひねったり、押したり、引いたりするなど、さまざまな動作が伴うため、筐体に大きな負担がかかります。 そのため、ハウジングはケーブルの最初の部分で破損することがよくあります。 また、たとえ長持ちするように作られていても、ハウジングが小さかったりエッジが鋭かったりすると、ケーブルを差し込むのが面倒に感じられることがあります(特に、手根管症候群や変形性関節症などによって手の強さ、柔軟性、器用さに問題がある場合)。そのため、テストではサイズ、形状、質感に細心の注意を払いました。

各ケーブルのシースをテストするために、小さな巻尺を使用して円周寸法を測定し、比較しました。 ケーブルが長ければ長いほど、電力とデータをより遠くまで伝送する必要があるため、ケーブルも大きくなる傾向があります。 しかし同時に、スリムで柔軟な流線形のケーブルは、巻いてバッグや引き出しに収納するのが簡単です。 そこで私たちは、長さと携帯性の境界線を最も優雅に満たすものを探しました。 また、布で覆われたケーブルの柔らかい表面を爪で引っ掻いたり摘んだりして、糸が緩むかどうかを確認しました。

最後に、一部のケーブルにはアクセサリ (きれいに巻いた状態に保つための面ファスナー ケーブル タイなど) が付属していたり​​、目立つ機能 (デバイスの充電中を知らせる小さなライトなど) が付いているものもあります。 このような場合、アクセサリまたは機能が全体的な充電エクスペリエンスを大幅に向上させるかどうかを判断しようとしました。

USB-C ポート用のお気に入りの Lightning ケーブルが利用できない場合: Anker 641 Flow Silicone USB-C to Lightning Cable は、3 フィートと 6 フィートのバージョンがあり、良い選択肢です。 弊社のトップピックのように 10 フィートのバージョンはなく、ケーブルタイには扱いにくいゴム製のボタンホールが付いており、18 か月保証は弊社のピックの永久保証に比べれば見劣りします。 さらに、通常は 2 倍の費用がかかります。 しかし、このケーブルにはまだ気に入った点がたくさんあります。そのゴム製シースは絹のように滑らかで、非常に柔軟です(ほとんどの充電ケーブルのように絡まらないため、ケーブルタイは実際には必要ありません)。黒、白、黄色、ライトピンク、ライトブルー、シーフォーム、ラベンダー、ライラックなど、テストした他のケーブルよりも多くの色があります。

USB-C ポート用のお気に入りの布で覆われた Lightning ケーブルが利用できない場合: Paracable Paraflex USB-C to Lightning Cable は、3 フィートと 6 フィートのバージョンがあり、良い選択肢です。 Nomad ケーブルと比較すると、このケーブルは保証期間が短く (5 年ではなく 2 年)、ハウジングが人間工学的ではありません。10 フィートのバージョンは存在しませんが、編組ナイロン シースはほぼ同じくらいスリムで、柔軟で、頑丈です。 (この会社の名前は、もともと第二次世界大戦のパラシュートに使用されていた種類の編み紐に由来しています)。 また、価格も安く、1 色の代わりに、グレースケール、レインボー、ピクセル化された黒、白、青のパターンの 3 つの珍しいパターンがあります。

USB-A ポート用のお気に入りの布で覆われた Lightning ケーブルが利用できない場合: Belkin BoostCharge Braided Lightning - USB-A ケーブル (3.3 フィート、6.6 フィート、および 9.8 フィートのバージョンがあります) が良い選択肢です。 保証期間は当社のピックよりも短いですが (2 年対 5 年)、編組ナイロン シースはほぼ同等のスリムさ、柔軟性、頑丈さを備えています。 価格も安く、色は 1 色ではなく 2 色 (黒と白) があります。

Lightning ケーブルを埋立地から守る最善の方法は、ケーブルを適切に扱い、交換を余儀なくされるまで耐用年数を延ばすことです。 最も重要なことは、USB ポートからケーブルを抜くときは、ケーブルではなくプラグのハウジングを必ず握ることです。 そうすることで、ケーブルとプラグが接触する部分、つまり損傷を受けやすい部分にかかるストレスが軽減されます。

また、ケーブルを折り曲げたり、無理に曲げたりせず、ゆるく巻き付けることをお勧めします。 コイルや折り目がきつくなると、ケーブル内の金属線が損傷し、ケーブルが適切に動作しなくなったり、まったく動作しなくなる可能性があります。 一部の企業がケーブル (当社の製品の多くを含む) と一緒に使用している面ファスナー (つまり、ベルクロ) は、緩く巻かれたケーブルの形状を保持してコンパクトに保管できるため、この目的に役立ちます。 最適なバッグとケーブル オーガナイザー、およびデスクの整理に最適なギアに関するガイドには、ケーブルを安全に保管するためのヒントがさらに記載されています。

しかし、最も頑丈で細心の注意を払って手入れされた充電ケーブルであっても、最終的には寿命を迎えます。 そんなときは、リサイクルするのが一番です。 リサイクル施設は、新しい電子機器を作るのに必要な材料を採掘して製造するのではなく、古い電子機器から使用可能な部品を回収するため、この単純な行為により、天然資源の保護、排出量の削減、土壌や水系の汚染の回避に役立ちます。

ここでは、使用済み電子機器をリサイクルするために私たちが見つけた最良の方法をいくつか紹介します。

Anker PowerLine+ II USB-C to Lightning Cable (3 フィート) および Anker PowerLine+ II USB-C to Lightning Cable (6 フィート) は、ゴムの代わりに二重編組ナイロン シースを備えていることを除いて、PowerLine II の同等品とほぼ同じです。 シースの違いによってこれらのケーブルの使用感が大きく変わるとは思えませんし、この記事の執筆時点では数ドル高くなります。 さらに、推奨する Nomad ケーブルほど長くも頑丈に作られていません。

Apple の USB-C - Lightning ケーブル (3.3 フィートと 6.6 フィート) は、どちらの長さのハウジングも脆いことで有名であり、テスト対象のほとんどのモデルよりも高価であるため、正式なテストを行わずに却下しました。 ただし、短いバージョンはほとんどの新しい Apple デバイスに付属しているため、私たちはこれについて多くの実践経験を積んできました。

2019 年の前回のテストでは、Belkin BoostCharge USB-C to Lightning ケーブル (4 フィート)、Kanex プレミアム DuraBraid USB-C to Lightning ケーブル (4 フィート) が Anker の PowerLine II ケーブルとほぼ同等であることが証明されました。しかし、そのハウジングは握りやすさが大幅に劣っていました。

また、2019 年には、Kanex プレミアム DuraBraid USB-C - Lightning ケーブル (6 フィート) のハウジングが、このカテゴリで現在選択されているものよりも頑丈で握りにくくなっていることがわかりました。 さらに、この記事を書いている時点では、さらに費用がかかります。

Tripp Lite USB-C to Lightning Sync/Charge Cable の 3.3 フィート、6.6 フィート、および 9.8 フィートのバージョン、および Tripp Lite Heavy の 3 フィート、6 フィート、および 10 フィートのバージョン-Duty USB-C to Lightning Sync/Charge Cable は、このカテゴリでの私たちの選択には及ばない。 保証期間が短く (製品の寿命とは対照的に 2 年)、筐体が小さくなっています。 また、ケーブルタイがないにもかかわらず、価格が高くなります。

このガイドでは、Amazon ベーシック Lightning - USB-A ケーブル (6 フィート) が低予算で選ばれていましたが、CNN の調査により、このケーブルと他の多くの Amazon ベーシック製品は爆発、発火、発煙、溶融しやすいことが判明しました。 、または電気的故障の原因となります。 このケーブルと同様のモデル (このカテゴリでの当社の選択を含む) に関する Amazon カスタマー レビューを評価した結果、火災、熱、溶解に関する報告の割合が高いため、このケーブルは推奨されなくなりました。

2019 年の前回のテストでは、Anker PowerLine+ II USB-A to Lightning ケーブル (1 フィート、3 フィート、6 フィート、および 10 フィートの長さで利用可能) を覆う二重編組ナイロンがゴム製のケースの使用体験を向上させることができませんでした。 これらのケーブルは、このカテゴリーで私たちが選んだものよりも数ドル高く、またこの素材は長期間使用すると摩耗したり(セーターのように)引っかかったりすることが知られているため、再度テストしないことにしました。

私たちは Apple の Lightning - USB ケーブルの 1.6 フィート、3.3 フィート、および 6.6 フィートのバージョンを正式にテストすることなく却下しました。ただし、中程度の長さのバージョンはほとんどの古い Apple デバイスに付属しているため、私たちはそれを広く使用してきました。それらの筐体は薄っぺらいことで有名であり、私たちがテストしたほとんどのモデルよりも高価です。

Belkin BoostCharge Lightning - USB-A ケーブル (6 インチ) と Belkin BoostCharge Braided Lightning - USB-A ケーブル (6 インチ) は短すぎてきれいに巻くことができず、推奨する 4 インチの Anker ケーブルよりも大きいためです。 , テストした他の短いケーブルよりも持ち運びが困難です。 さらに、この記事を書いている時点では在庫がありません。

Belkin BoostCharge Lightning - USB-A ケーブルの 3.3 フィート、6.6 フィート、および 9.8 フィートのバージョンは、このカテゴリで選択したものよりも保証期間が短く (寿命に対して 2 年)、シースが厚く柔軟性に欠けます。 ケーブルタイも付属しておらず、この記事の執筆時点では在庫切れです。 さらに、長い 2 つのバージョンは白のみで利用可能です。

Tripp Lite Safe-IT USB-A to Lightning Sync/Charge Cable の 3.3 フィート、6.6 フィート、および 9.8 フィートのバージョンは、このカテゴリで選択した製品よりも保証期間が短くなります (製品の寿命とは対照的に 2 年間) )、色は白のみです。 ゴム製シースは、テストした他のケーブルよりも厚く、柔軟性が低く、ケーブル タイがありません。

Tripp Lite USB-A - Lightning Sync/Charge コイル状ケーブルは、1990 年代の固定電話コードを思い出させる賢いデザインです。 ただし、テストした他の短いケーブルよりもはるかにかさばって高価であり、そのハウジングは特に握りやすいものではありませんでした。

Tripp Lite 直角 USB-A to Lightning Sync/Charge Cable の 3 フィート バージョンと 6 フィート バージョンの保証期間は、このカテゴリで選択した製品よりも短く (寿命と比較して 2 年)、色は白のみです。 。 ゴム製シースは、テストした他のケーブルよりも厚く、柔軟性が低く、ハウジングは小さく、人間工学に基づいた形状ではなく、ケーブル タイは付属していません。

Belkin Universal Cable (3.3 フィート) は、私たちがテストした中で Total Phase Advanced Cable Tester との勝負に負けた唯一のケーブルでした。このテスターでは、DC 抵抗と信号の完全性という 3 つの重要な領域のうち 2 つでエラーが検出されました。 さらに、このケーブルの保証期間はこのカテゴリの製品よりも短く (永久保証に対して 2 年)、色は黒のみです (製品の色は黒または白です)。また、アダプターは非常に扱いにくいため、ほとんど使用できません。 。

Monoprice USB-A - Lightning、Micro-USB、USB-C ケーブル (3 フィート) のハウジングは、私たちが選んだケーブルよりも小さいため、抜き差しするときに握りにくいことがわかりました。 また、金属コネクタをケーブル本体に取り付けるテザーは、より薄くて脆くなっています。

ケブラーを使用した Nomad USB-A ユニバーサル ケーブル (5 フィート) は、当社のピックより 2 フィート長くなっていますが、それでもかなりコンパクトになるようにコイル状に巻かれ、ケブラー シースとゴム製ケーブル タイはこれまでに見たものと同じくらい頑丈です。 しかし、このケーブルのプラスチック製アダプターは、私たちがテストしたものの中でも最悪の部類に入る。アダプターを締めたり外したりするのは、まるで譲れない相手と戦いをしているような気分だった。これが私たちにとっては大きな問題だった。

Tripp Lite ユニバーサル ケーブル (6 フィート) は、このカテゴリでテストした最長のケーブルであり、選択したケーブルの 2 倍の長さです。 しかし、その 2 年保証は、私たちが選んだ製品の永久保証よりも短く、高価で、薄っぺらなアダプターと小さく角張ったハウジングを備えています。 また、当社のピックとは異なり、ケーブルタイがなく、色は黒のみとなりますが、当社のピックは黒または白のいずれかになります。

Tripp Lite Safe-IT ユニバーサル ケーブル (4 フィート) の 2 年保証は、このカテゴリで当社が選んだ製品の永久保証よりも短く、そのケーブルとは異なり、色は白のみです。 また、このケーブルの USB-A および Micro-USB 端のハウジングはしっかりとした構造で持ちやすいですが、Lightning および USB-C のアタッチメントは小さく、人間工学に基づいた形状ではありません。

この記事は、Signe Brewster と Caitlin McGarry によって編集されました。

サラ・ホイットマン

サラ ウィットマンは、2017 年にワイヤーカッターに入社して以来、マッサージ チェアやネズミ捕りから鉛筆や電源銀行に至るまで、あらゆる種類の製品を研究、テスト、レビューしてきました。それ以前は、サイエンス ライターおよびファクト チェッカーとして多数の出版物で働いていました。ウィスコンシン大学でジャーナリズムを学ぶ。 余暇には、体が許容できる量のチーズを食べます。

ヘイリー・ペリー著

適切な機器を使用すれば、iPad で驚くほど多くの作業を行うことができます。 これらは、iPad をモバイル作業スペースに変えるのに最適なアクセサリです。

サラ・ホイットマン著

Cable Matters の USB-C to USB-C 充電ケーブルは、当社のお気に入りの USB-C オプションですが、想像できるほぼすべてのニーズに対応する推奨事項も用意しています。

ダン・フレイクス、ニック・ガイ、ワイヤーカッター・スタッフ著

私たちは過去数年間に何百時間も費やして、数百の iPhone および iPad アクセサリをテストして、最適なものを見つけてきました。

ニック・ガイ著

お持ちの USB 電源デバイスの種類に関係なく、最速の充電速度で電力を供給できるものを厳選しています。

その他の利用可能な長さ: 誰がこれを取得すべきか: なぜ素晴らしいのか: 欠点はあるがディールブレーカーではない: その他の利用可能な長さ: 誰がこれを取得すべきか: なぜ素晴らしいのか: 欠点はあるがディールブレーカーではない: その他の利用可能な長さ: 誰がこれを取得すべきか: 素晴らしい理由: 欠点ディールブレーカーではないが、他の利用可能な長さ: 誰がこれを取得すべきか: 優れている理由: 欠陥があるがディールブレーカーではない: 他の利用可能な長さ: 誰がこれを取得すべきか: 優れている理由: 欠陥があるがディールブレーカーではない: 他の利用可能な長さ: 誰がこれを取得すべきか: なぜ素晴らしい: 欠点はあるが取引の妨げにはならない: その他の利用可能な長さ: 誰がこれを入手すべきか: 素晴らしい理由: 欠点はあるが取引の妨げではない: 誰がこれを入手すべきか: 素晴らしい理由: 欠点はあるが取引の妨げではない: 誰がこれを入手すべき: 素晴らしい理由: 欠点MFi 認定: さまざまな長さで利用可能: 1 年 (またはそれ以上) の保証: コアメタルコネクタハウジングシース USB-C ポート用のお気に入りの Lightning ケーブルが利用できない場合: お気に入りの布で覆われた Lightning ケーブルの場合USB-C ポート用が利用できない場合: USB-A ポート用のお気に入りの布で覆われた Lightning ケーブルが利用できない場合: